Vrijwilligers ontstemd over vroegtijdig vertrek bus

SLIEDRECHT – Verschillende vrijwilligers uiten hun ongenoegen over het vroegtijdig vertrekken van de bus met vluchtelingen maandag 25 januari 2016 naar Gorinchem. De bus reed even na 13.00 uur weg; eerder was gemeld dat dit rond 13.30 uur zou zijn. Daardoor konden zij hen niet uitzwaaien.

In de voormalige Groen van Prinstererschool aan de Frans Halsstraat waren sinds half oktober vorig jaar 35 vluchtelingen gehuisvest. Het merendeel was afkomstig uit Syrië. (Foto Sliedrecht24)

De bus van Milot Reizen vertrok een uur eerder dan gepland. Vrijwilligers die afscheid wilden nemen, troffen tot hun verbazing een verlaten opvanglocatie aan. Zij laten dit onder andere weten via social media. De vrijwilligers gaan al maanden met de vluchtelingen om en hadden maandagmiddag nog graag afscheid genomen van de mensen. Ook burgemeester Bram van Hemmen (CDA) was volgens één van de vrijwilligers te laat. Kennelijk was de vertrektijd ook niet bij de gemeente Sliedrecht bekend.

Sociale media
Op Facebook reageren verschillende vrijwilligers onder wie Ditty Kwint: “Flauwe ‘grap’ van het COA? Half twee zou de bus vertrekken, vijf over ėėn liep ik de Frans halsstraat in en kon nog net de rijdende bus nazwaaien. Het ga jullie goed daar in Gorinchem, (namen vluchtelingen-red) en alle anderen. Zelfs Bram van Hemmen kwam voor noppes.” Brigitte Sprong had het moeilijk met het nemen van afscheid. “Hoe moeilijk afscheid ook is. Stapje dichterbij nieuwe toekomst”, aldus Sprong. Esther Nugter-Jansen, die ook de bus mistte, schrijft op Facebook: “Ik wens jullie alle goeds voor de toekomst….blijf sterk!” 

6 gedachten over “Vrijwilligers ontstemd over vroegtijdig vertrek bus”

  1. Beste Ditty,

    Om met het laatste te beginnen….Voor de duidelijkheid… het mag… daar is jurisprudentie over.
    Citeren mogen wij uit open-media (dus ook Facebook).

    Voor de goede orde. Het artikel is afgelopen nacht gemaakt en online gekomen.
    Wij benaderen nooit mensen, die in open-media iets zeggen. Citaat+bronvermelding is dan wel belangrijk.

    Ook is je uitspraak niet erg schokkend en past deze bij het verhaal.
    Wil je echt dat we je uitspraak weghalen? Laat maar weten.

    Redactie Sliedrecht24

  2. mijn account is normaal gesproken alleen zichtbaar voor vrienden. Alleen doordat ik de burgemeester heb getagd hadden meer mensen toegang tot deze post. Maar eerlijk gezegd had ik het wel zo netjes gevonden als jullie mij benaderd hadden voordat mijn uitspraken ongevraagd in jullie nieuwsmedia worden geciteerd. Of het al dan niet mag laat ik in het midden.

  3. Beste Ditty,

    Deze reactie heeft u in open-media gegeven. We hebben uw tekst ongewijzigd geciteerd en de openbare bron aangegeven, Facebook. Deze tekst plaatste u op uw open Facebookpagina. We zijn door mede-vrijwilligers gewezen op uw uitspraak, die aansluit bij het artikel.

    Over het afscheid jl. vrijdagavond hebben we eerder uitgebreid bericht.

    Redactie Sliedrecht24

  4. Ik vraag me af waarom jullie ongevraagd mijn tekst citeren? En voor alle duidelijkheid: er is keurig een officieel afscheid geweest, dus in dat opzicht niks te klagen. Het was jammer, niet meer en niet minder.

  5. hahahahahahaha, is mijn enige reactie.

    Gelukkig zag ik in het AD een verhaal dat een aantal vrijwilligers ‘hun’ vluchtelingen achter na gereisd was naar Gorinchem.

  6. Wat sneu voor vrijwilligers en asielzoelers. Wie heeft hier n fout gemaakt? Als zelfs de burgemeester genegeerd wordt in deze is de betrokkenheid van de organisatie van dit afscheid ver te zoeken.

Plaats een reactie

*=Verplicht veld