‘Rond Chemours-fabriek sterk verontreinigd met GenX’

DORDRECHT / SLIEDRECHT – Op de bladeren van planten en op gras in een omtrek van meer dan een kilometer rond de chemiefabriek van Chemours is de concentratie GenX volgens de wetenschappers zo hoog dat het een mogelijk gevaar vormt voor de gezondheid. Dat bericht vrijdag 21 juli 2017 de Volkskrant.

De omgeving van de Dordtse teflonfabriek is namelijk veel sterker verontreinigd met het giftige GenX dan werd verondersteld, meldt de Volkskrant vrijdag. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)

Omwonenden van het bedrijf Chemours – het vroegere DuPont – doen er goed aan geen fruit en groenten uit eigen tuin meer te eten. De discussie over de veiligheid van Chemours voor werknemers en omwonenden sleept al vele jaren en leidt geregeld tot bemoeienis van de overheid.

Protest
Om 17.30 uur wordt er vrijdagmiddag geprotesteerd bij het chemiebedrijf. Dat staat op sociale media. De maat is vol en de situatie wordt door inwoners niet langer gepikt.

38 gedachten over “‘Rond Chemours-fabriek sterk verontreinigd met GenX’”

  1. Ik vind dat het bedrijf onmiddellijk moet stoppen met de uitstoot en vervuiling! Volgens mij kun je ook producten maken zonder die troep. Verder denk ik dat Chemours per direct zichtbaar moet investeren in het ontgiften van de vervuilde omgeving. Geen onzekerheden meer in de toekomst over vervuiling of gifgebruik en open kaart spelen met iedereen. Deze situatie is en was onacceptabel!

  2. Tamara roept maar wat.En heeft het dan over steekhoudende argumenten.
    Lachwekkend gewoon.

  3. Dus omdat consumenten bepaalde producten gebruiken geeft dat een bedrijf een vrijbrief om maar raak te sjoemelen en te lozen?
    Dat is de omgekeerde wereld.
    Absoluut geen steekhoudend argument.

  4. Al de mensen die roepen ‘sluiten die tent’ werken er zeker niet.
    Maar rijden in een auto, hebben een pc / telefoon en ga zo maar door.
    Dus niet zo hypocriet graag.
    Ja, ik werk daar en met plezier én veilig.
    Dus weet wel waarover ik praat.

  5. Gelukkig hoef ik ook geen indruk op jou te maken. En lees nou eerst eens goed voordat je überhaupt reageer, misschien weet je het dan wel inhoudelijk te houden i.p.v. zo maar weer te gaan roeptoeteren…

  6. O, en ik vergat natuurlijk de allerbelangrijkste, De ERIK.. excuses dat ik je vergat.. Niet zoveel indruk achtergelaten misschien..

  7. Dat betekend dat Jan / Henk G / L1 / Jan B/ Wil van Gameren, Tegteck/ S Nuiver/ Hendrik / Mariska en Nel en vele anderen het allemaal mis hebben en dat alleen de Corren en Jannen weten hoe het zit. Knap hoor! De tijd zal het wel leren

  8. Ga nou niet in discussie met de heren Bram en Kees. Al bedoelen ze het goed en hebben ze een punt, ze hebben hun eigen visie en aanpak en daar past geen andere bij en commentaar erop mag je al helemaal niet hebben. Je ben dan een naïeveling, struisvogel, enz. en je moet je mond houden. Ondertussen strooit men te pas en te onpas met woorden met “kanker” er in terwijl men dit zo erg vind en volgens eigen zegge vele mensen kennen die hieraan lijden en / of zijn overleden. Alleen hierdoor zou je al het fatsoen moeten hebben om woorden met “kanker” erin niet te gebruiken. Het is om je kapot te schamen, ook al hebben ze een punt…

  9. B.de Winter vindt alles onzin wat niet in zijn straatje past
    Tunnelvisie noemen ze dat.

  10. Heeft niets met links radicaal te maken.
    Wij komen op voor de gezondheid van je medemens.
    Deed jij dat maar eens in plaats van die onzin te schrijven.
    of houd anders je mond.

  11. In eerste instantie had ik me aangemeld voor de Burenraad. Gelukkig heb ik me op tijd afgemeld. Deze groep willen het vertrouwen van de mensen terugwinnen. Na deze berichten wordt dat natuurlijk nog onmogelijker!

  12. Ach ja,Zembla,die willen ook zo graag wat te melden hebben.
    Desnoods gewoon de feiten verdraaien,lijkt het nog wat.

  13. We zijn hier overigens bezig voor onze gezondheid op te komen hoor en NIET voor geldelijk gewin. En als we straks de beoogde resultaten hebben bereikt mag jij (Jan,en andersdenkenden) daar ook gratis van mee profiteren. Als je dat niet wilt, kan je ook verhuizen naar een chemisch park.

  14. Nee, het RIVM is echt een instituut wat je kunt vertrouwen. Heb je niet de Zembla reportage gezien zeker die de rubbergranulaat affaire onderzocht en waarin de directeur van het RIVM verklaard met oude achterhaalde meetmethoden te werken? Moeten wij daar vertrouwen in hebben?? Naieveling…

  15. DuPont|Chemours – The miracles of science.
    Deze kreet kan worden herzien – The debacles of science…

  16. De overheid heeft boter op haar hoofd omdat zij vergunning heeft verleend voor uitstoot in de lucht.

  17. Ik snap niet dat hier boven nog reacties bij staan die de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Blijven deze mensen ook op de rails staan als er een trein hun tegemoet komt?

  18. Ik ben nou eenmaal niet zo’n linkse radicale als jij Kees.
    Lees net trouwens dat dat onderzoek is uitgevoerd door de VU
    Amsterdam,dus dat is geen onafhankelijk onderzoek.Moet nog maar eens door het RIVM overgedaan worden.

  19. – Opeenstapeling van feiten?Opeenstapeling van een hoop onzin
    zal je bedoelen.
    Stelletje oproerkraaiers.

  20. Dat betekent dus óók dat GenX in de directe omgeving van Chemours met hoge concentratie wordt ingeademd! Zitten we daar op te wachten? Ik dacht het niet! Willen/accepteren we dit nog langer…?!

  21. Jaren gewoond in de Prickwaert
    Jaren lang gefietst langs Chemours naar school in Dordrecht…
    Wat krijgen we voor al die verontreiniging terug?
    Zoveel scholieren die er dag in dag uit langsreden en nog rijden!
    Mensenlevens zijn blijkbaar niet zo belangrijk als de winsten uit dat bedrijf!
    Schandalig!

  22. Er zou wel weer gepraat, ja stevig gepraat worden door onze wethouders met Chemours. Maar er gebeurt helemaal, helemaal niets.
    De overheid maakt zich schuldig aan het blootstellen van gevaarlijke stoffen aan de burgers.
    Al jaren, ze kijken liever de andere kant op. Ja ze praten wel over stappen zetten, maar er gebeurd niets…praten, o ja ze praten.
    40 jaar geleden werd mij geadviseerd om niet langs Dupont te fietsen, nu begrijp ik waarom.

  23. Wie of welke instantie heeft het advies gegeven geen groente en fruit uit eigen tuin te eten?
    Lezen de hobbyisten allemaal Sliedrecht24 of laten we die, voornamelijk oudere thuistuinierders gewoon door eten? Of…

  24. Definitief sluiten? En waar moet volgens jouw dan de fabriek heen? Maakt niet uit, als het maar niet bij jouw in de buurt is?

  25. Overheid, wordt het niet eens tijd om die tent definitief te sluiten? Wat speelt er bij jullie om dit niet te doen bij een opeenstapeling van dit soort feiten?

Plaats een reactie

*=Verplicht veld