SLIEDRECHT – De gemeenteraad van Sliedrecht heeft dinsdagavond 30 mei 2017 zich uitgesproken over het Rekreatief Knooppunt. Op de agenda stonden onder meer de aankoop van agrarische gronden. PRO Sliedrecht liet zijn ware gezicht zien. Het ziet niks in het Recreatief Knooppunt Sliedrecht (RKS).
Raadslid Wim Blanken sprak over luchtfietserij en een circusact met betrekking tot de plannen voor RKS. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
Raadslid Rens den Besten (CDA) is blij met de huidige ontwikkeling. “Soms lopen processen anders dan verwacht. Ik wil mijn complimenten aanbieden aan de portefeuillehouder. De voetbalvereniging is niet te beroerd geweest om mee te denken. Hun huisvesting verkeert in een zeer slechte staat. Zij kunnen niet langer wachten! Onze voorkeur gaat voor het ‘overklappen’ van de voetbal van Stationspark 3. Zijn er bedrijven geïnteresseerd in de grond? Wat is het risico? Volgens Van Rekom is er belangstelling voor de gronden. Daarover willen we worden geïnformeerd. Met de verkoop kan het budgetneutraal gerealiseerd worden, We maken ons wel zorgen over de veiligheid. Voor het oversteken moet een goed plan komen. Waar moeten we aan denken? De ‘Lijstertunnel’? Sliedrecht heeft ook ruimte nodig voor waterberging. Zeker na de discussie op internet over een strand.” Zorg heeft het CDA over de uitgifte van Stationspark 3. Den Besten stelde voor een acquisitieteam op te zetten, want ‘dit moet een succes worden.’
Geen geld in stenen
Raadslid Jennifer Lanser (PvdA) maakte duidelijk dat ook de PvdA dat dit een succes wordt. “We begrijpen dat een project als dit niet iedereen blij kan maken, Maar het RKS moet er komen. We vinden het een mooi plan. Er zitten best wat risico’s aan. Het kan budgetneutraal. Wij stoppen liever geen geld in stenen. Een acquisitieteam vinden we wel een goed team. Vlinder- en bijentuin vinden we ook een goed idee. We steunen dit plan van harte”, aldus Lanser.
Luchtfietserij
Raadslid Wim Blanken (PRO Sliedrecht) sprak over ‘de strook asfalt is de overgang van het bewoonde gebied naar de polder’. Blanken: “Wij complimenteren van het college in meerderheid. Onze wethouder is niet akkoord gegaan met onderliggende stukken. Dit college heeft een cirsuswaardige act van luchtfietserij vertoond.” Zat u bij de collegevergadering wilde Roelant Bijderwieden (VVD) weten. “Nee”, aldus Blanken. “Wij praten hier als raad over het voorstel. “Is dit een breekpunt voor u?” vroeg raadslid Den Besten. Blanken: “Dit onderwerp wordt door ons als zeer belangrijk geacht. We hebben besloten dit destijds buiten de coalitiebesprekingen gehouden. Wij wilden onze gang gaan.” Den Beste: “Wilde u als PRO Sliedrecht zo graag besturen, dat u dit ter zijde zou kunnen zetten.” Blanken: “Als u denkt onrust te kunnen stoken in dit college, dan heeft u het mis. Dat dit een punt is dat we deze periode moeten beslissen… als coalitie zijn we het eens dat we over dit punt afspraken moeten maken.” Lanser: “In hoeverre is het boeiend wat er in het college gebeurd? Mijn interesseert dat niet zo.” Blanken: “Het is terecht dat u probeert onrust te stoken als oppositie.”
Beeldvorming
Blanken pakte de draad weer op bij de circuswaardige act. “Wat krijgt de burger voor zijn centen. Van de 19 hectare 10.000 vierkante meter blik, 65.000 vierkante meter met wellicht kunstgrasvelden. Dit alles voor een selecte groep.” De VVD wilde meer duidelijkheid. Blanken: “10.000 vierkante meter is gereserveerd voor parkeren. Nogmaals niks tegen de voetbal. Verder staat een geplande waterberging van 50.000 vierkante meter met visvergunning. Je moet lid worden van een vereniging. Voor de trekkers komen hutten op een camping. Worden die hutten gebruikt voor permanente bewoning, ruimte voor horeca en wipkippen… In ruil voor dit alles krijgen we een braakliggend terrein, namelijk Stationspark 3.” De VVD hekelde de beeldvorming. Blanken: “Een perfecte zichtlocatie aan de A15. Welke ondernemer zou zich daar niet willen vestigen? Waar is uw realiteitszin, college? Waar basseert u zich op? Wat als het niet wordt gehaald in de planning? Gaat het college langs de deuren straks met een collectebus en een verklaring. College, stop met deze waanzin. Stap af van luchtfietserij. Zorg voor ruimte in een park, met een verplichte waterberging en bij een boerderij in de buurt kan je terecht voor een ijsje of een bioappeltje. Eén ding heb ik geleerd. Gewoon doen is een goede Sliedrechtse eigenschap.” PRO Sliedrecht ziet de voetbal liever op de bestaande plaats op sportpark de Lockhorst. Ook voor de veiligheid van de kinderen. “De camping komt er niet. Dat heb ik even gecheckt bij het door u verguisde college”, reageerde Den Besten.
Win-Win
Raadslid Roelant Bijderwieden (VVD) stonden pal achter hun wethouder Len van Rekom (VVD). Bijderwieden: “Wat ons betreft is dit de laatste go or no go wat betreft RKS. Wij zien geen circus of andere zaken, We vinden de stap die samen met de voetbal is genomen, als een win-win situatie. Uitbreiding in de toekomst zoals recreatiemogelijkheden zien wij als een organisch proces voor de toekomst. Zonder deze uitbreiding moeten we in 2030 nee verkopen als het gaat om uitbreiding.” De VVD wilde weten hoe het staat met het aantrekken en vullen van bedrijfsterreinen in Sliedrecht.
Instemmen
Raadslid Cees Paas (SGP-ChristenUnie) gaat voor een besluit voor de zomervakantie. “We doen afstand van de heer Smits, hoe de heer Van Rekom opereert. Hij informeert en opereert uitstekend namens het college. We zijn ons ervan bewust dat we een risico nemen bij o.a. aankoop van grond. De risico’s zijn beperkt. Het is goed dat ook het accent ligt op plant en dier, rust in het gebied. Wat ons betreft is dat geen circus. Wij gaan instemmen met het voorstel. Ruimte te creëren om de economie van Sliedrecht te laten groeien”, sprak Cees Paans.
Bedrijven
Wethouder Len van Rekom (VVD) sprak van een dusdanig complex project. Hij gaf een ‘groot compliment’ aan de voetbalvereniging voor het geduld en de samenwerking. “De huidige sportaccommodatie is in een erbarmelijke staat en we willen graag dat de voetbalvereniging wordt geholpen, net als dat wij een RKS willen.” Van Rekom wil de raad in een vertrouwelijke notitie informeren over de belangstelling voor bedrijven en terreinen. “Voor de Driehoek zijn meerdere bedrijven geïnteresseerd. Een bottelnek is de nieuwe tunnel. Dat is een ernstig bespreekpunt. Dat is een discussiepunt en ik nog niet concreet kan informeren wie of welke partijen het worden. Green Point en Burger King gaan er komen, We zijn er op hoofdlijnen uit.” Van Rekom zei er niet veel verder over, maar ook andere bedrijven komen volgens hem naar Sliedrecht. Volgens de wethouder is hij niet (alleen van) optimisme, maar ‘van realisme’. Zeker één bedrijf heeft volgens Van Rekom belangstelling getoond voor Stationspark 3.
Veiligheid
Over een acquisitieteam was Van Rekom niet meteen enthousiast. Hij verwees naar een team eerder onder leiding van wethouder Hans Tanis (SGP-ChristenUnie). Van Rekom ziet met het oog op de veiligheid een koppeling met het mobiliteitsplan. “Het bestemmingsplan moet nog worden gemaakt en we zullen bijzondere aandacht hebben voor het fietsverkeer”, aldus Van Rekom. Over de provincie Zuid-Holland zei Van Rekom dat ‘de soep niet zo heet wordt opgediend’ als het gaat om kwalitatieve behoeft. “We gaan met de provincie in overleg, zodat we zonder veel problemen het Stationspark 3 verder kunnen ontwikkelen. We hebben er alle vertrouwen in”, legde Van Rekom uit. Over de agrariërs vertelde Van Rekom bijna wekelijks met de agrariërs te spreken. “Het zijn veel gesprekken geweest. Ik heb in alle gesprekken niet gemerkt dat ze woedend en laaiend zijn. We overleggen wel binnen normale kaders”, aldus Van Rekom. De VVD-fractie ziet uit naar besluitvorming voor de zomer en wat de liberalen betreft kan het als hamerstuk door. De rest van de fracties wilden dat niet. Het wordt een debatstuk.