Column: Fallus of niet

Sliedrecht heeft zijn eigen fallus… Of toch niet? 
De oude watertoren en het watertorenterrein houdt menige Sliedrechter in het hoofd bezig. 
Want waarom geen bebouwing daar? Het terrein dat in handen is van Guis.
Een ander interesseert het geen bal!

De voormalige watertoren van Sliedrecht. (Foto Martin Dekker / Sliedrecht24

Sliedrecht24 vroeg het een jaar geleden al aan wethouder Hans Tanis (SGP-ChristenUnie). “Er waren ontwikkelingen.” Afwachten. Contact opgenomen met het bureau dat namens Guis aan plannen zou werken…

Het leverde uiteindelijk niets op en dus een maand geleden weer aan de bel getrokken bij communicatie van de gemeente Sliedrecht en bij Hans Tanis. Beloofd werd nieuws, maar dat nieuws is nog altijd onderweg naar de ontvangen kennelijk. Bij de redactie van Sliedrecht24 bleef het na het zoveelste verzoek om informatie stil.

De gemeente Sliedrecht zoekt zich ondertussen mal naar mogelijke woningbouwlocaties. Deze A-locatie aan de rivier de Merwede is er één van. Een potentiële, alleen tot nu toe geblokkeerd

Op het terrein staat de fallus. Volgens anderen de architectonische watertoren van Dordtenaar Jan Schotel. De architect tekende de toren en het ontwerp werd in 1886 gebouwd. Het gebouw is inmiddels zwaar verwaarloosd. De optimisten in dit dorp zien er graag een restaurant of museum in komen. Tja.. dromen mag.

Ik zou zeggen. Gooi hem maar plat als deze straks nieuwbouwplannen in de weg staat. We hebben de foto’s nog. Uit historisch oogpunt natuurlijk een waardeloze opmerking (staat niet onder monumentenzorg, anders hebben ze hun werk niet goed uitgevoerd), maar ik kan me voorstellen dat als je het terrein goed wilt ontwikkelen (ik droom zelf van een boulevard, haven en palmbomen) dat ‘ding’ in de weg staat. 

Werkend aan de column doemde rechts onder in mijn scherm een binnenkomend Facebookbericht op. Verdomd! Ook over de fallus, de watertoren. Alleen viel daarin het woord fallus niet. Nee, het was een oproep op een heuse pagina: ‘Zet de Sliedrechtse watertoren op de kaart’. Als daaraan geen gehoord wordt gegeven ‘laten we dan druk zetten’ (ja, het staat er echt op ‘de projectontwikkelaar, de gemeente ‘om die ooit gemaakte foute contractuele deal open te breken’, op de herbestemming wat dit gebouw verdient en druk zetten, zodat deze historische watertoren Sliedrecht weer op de kaart kan zetten’. Oh…wat zal de projectontwikkelaar schrikken van de woorden…

Huilend, maar dan van het lachen, schrijf ik – na dit te lezen – verder aan deze column. Dat laatste zinnetje: ‘zodat deze historische watertoren Sliedrecht weer op de kaart kan zetten’. Hou toch op, mensen! Wees eens creatiever! Deze watertoren zet Sliedrecht niet op kaart! Wel reëel blijven.

Weet je wat Sliedrecht op de kaart zet (niet zo’n ‘groeten uit kaart’ overigens) dat zijn prestaties op kennis- sport-, zakelijk- en creatiefgebied. Voor gebouwen moet je echt denken aan de enige dijksynagoge ter wereld. Maar deze fallus…Nee!

Verder valt te lezen op de Facebookpagine: ‘Dus…… nodig al uw Sliedrechtse vrienden uit deze pagina te liken en te delen. Want met elkaar maken we Sliedrecht mooier.’ Ik weet niet welke organisatie deze promotionele werkzaamheden op zich heeft genomen, maar ik heb er weinig vertrouwen in.

Dat de watertoren een speciale Facebookpagina heeft, had de volgende maand 105 jaar geleden overleden architect Jan Schotel zelfs niet kunnen dromen. Hoor ik daar zich iemand omdraaien…

Peter Donk
Redactie Sliedrecht24

Let op! Een column bevat altijd een mening. Dit artikel staat dan ook op de pagina Opinie. Elke lezer mag een column aandragen (let op de column is echt een column en geen ingezonden brief).