CDA stelt vragen aan college over Kerkbuurt-Oost

SLIEDRECHT – Berichtgeving door Sliedrecht24 heeft het CDA Sliedrecht genoodzaakt vragen te stellen aan het college van B & W over de Kerkbuurt-Oost. De CDA-fractie maakt zich nog steeds zorgen over de meerwaarde van het autotoegankelijk maken voor omwonenden en ondernemers. “Nog steeds roept de inrichting van de Kerkbuurt-Oost vragen op”, schrijft zaterdag 22 juli 2017 het raadslid Vincent Prins (CDA). 

Het college van B & W heeft volgens het CDA te veel haast met het herinrichting Kerkbuurt-Oost, terwijl de rechtszaak eraan komt aangespannen door de Belangenvereniging Kerkbuurt-Oost. (Foto Martin Dekker / Sliedrecht24)

Op Sliedrecht24 zijn artikelen gepubliceerd rond de Belangenvereniging Kerkbuurt-Oost (BKO). Onder meer het bericht dat de gang naar de rechter wordt gemaakt. Ook stuurde de BKO donderdag 20 juli 2017 een ingezonden brief. Van de inhoud van dit artikel is de CDA-fractie geschrokken. “Hierin staat nogal wat. Zo beweert de BKO dat de gemeente Sliedrecht de verkeersdrukte op de Kerkbuurt-Oost pas over tien jaar wil evalueren. Ook heeft de gemeente klaarblijkelijk aangevinkt dat het om een tijdelijk verkeersbesluit gaat, terwijl dat niet zo is. Bovendien schijnt de politie een negatief advies te hebben gegeven over het verkeersbesluit”, zegt Prins.

Ingediende bezwaren
Op 6 juni 2017 spraken de BKO en de gemeente Sliedrecht met de bezwarencommissie. Op 4 juli 2017 was er een vervolggesprek. Prins: “Op Sliedrecht24 is te lezen dat de BKO binnen een week het advies van de bezwarencommissie zou krijgen. Op 18 juli 2017 vroeg de CDA-fractie om de verslagen van de gevoerde gesprekken. Het college antwoordde dat zij op 29 augustus 2017 een besluit neemt over de ingediende bezwaren en dat het CDA pas daarna wordt geïnformeerd”, schrijft Prins.

Ongewisse
Het CDA Sliedrecht begrijpt er niets van dat het college als een olifant door de porseleinkast wil. Prins wil onder meer weten waarom het college – ondanks het ontbreken van een fatale termijn – toch nu al aan de slag met (de voorbereiding van) het autotoegankelijk maken van de Kerkbuurt-Oost, terwijl de huidige en verwachte bezwaar- en beroepsprocedures nog niet zijn afgerond. “Wilt u voor 29 augustus 2017 echt geen informatie geven over het verloop van de gesprekken tussen de BKO, de gemeente Sliedrecht en de bezwarencommissie? Waarom (niet)? Wat vindt u van de constatering in de media dat u de BKO langer in het ongewisse laat dan nodig is, hoe past dit binnen het Raadsprogramma waarin staat dat wensen van bewoners en bedrijven centraal worden gesteld en wat gaat u hieraan doen? Wanneer gaat u de verkeersdrukte en de verkeersveiligheid op de Kerkbuurt-Oost en bij de ontsluiting van het gebied in de nieuwe situatie evalueren? Heeft u het verkeersbesluit aangeduid als een tijdelijk besluit? Zo ja, waarom?”

Politie negatief?
Ook wil het CDA Sliedrecht weten of het klopt dat de politie een negatief advies heeft gegeven over het verkeersbesluit voor de Kerkbuurt-Oost? “Zo ja, hoe luidde dat advies en hoe gaat u daarmee om? Heeft u tijdens het gesprek op 4 juli 2017 een andere inrichtingstekening getoond dan op 6 juni 2017? Zo ja, waarom? Is de inrichtingstekening van de Kerkbuurt-Oost na 4 juli 2017 nogmaals aangepast? Worden op de Kerkbuurt-Oost parkeerplaatsen aangelegd? Zo niet, waarom is de gemeenteraad niet geïnformeerd over de afwijking van het raadsvoorstel, wanneer heeft u hierover de omgeving geïnformeerd en welke meerwaarde heeft het autotoegankelijk maken dan volgens u nog voor ondernemers, bezoekers, klanten en omwonenden? Begrijpt u dat ik nu moet denken aan een olifant in een porseleinkast?”, aldus een vragenstellende Prins.