DEN HAAG / SLIEDRECHT / DORDRECHT – Provinciale Staten van Zuid-Holland praten woensdag 25 oktober 2017 tussen 09.30-12.30 uur over GenX / PFOA. Het concept-programma is in handen van Sliedrecht24.
Eén van de sprekers is prof. dr. Jacob de Boer van de Vrije Universiteit in Amsterdam. (Archieffoto uit televisieprogramma EenVandaag-AVROTROS)
Naast statenleden worden als deelnemers genoemd: DCMR/ OZHZ, DuPont, Chemours, Toxicoloog, eventueel Onderzoeksraad voor Veiligheid, Oasen/ VEWIN, Evides of Dunea. De locatie zou het provinciehuis zijn, maar in het concept staat dat de locatie mogelijk nader wordt bepaald.
Schets milieudiensten
Hoe ziet het conceptprogramma er vooralsnog uit. Van 09.15-09.30 uur staat de inloop gepland en heeft de voorzitter iedereen welkom. Daar komt tot 09.55 uur de DCMR / OZHZ aan het woord. Zij geven een feitelijke schets over o.a. rollen provincie, rijk, gemeenten, regio en waterschap, totstandkoming vergunning en de stand van zaken. Daarna volgt een eventuele reactie van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en krijgen statenleden de gelegenheid voor het stellen van vragen.
DuPont en Chemours
Van 09.55-10.20 uur is de microfoon voor chemiebedrijf DuPont. Er volgt een toelichting PFOA, de relatie met / tot Chemours en de aanwezigen krijgen de stand van zaken. Daarna kunnen vragen worden gesteld door statenleden en vervolgens krijgt chemiebedrijf Chemours het woord. Er volgt een toelichting GenX en eventueel beroep tegen vergunning. Eventueel reageren hierna de drinkwaterleidingbedrijven Oasen, VEWIN, Evides of Dunea.
De Boer en Van den Berg
Toxicologen Jacob de Boer (Vrije Universiteit in Amsterdam) en Martin van den Berg (Universiteit Utrecht) spreken van 10.45 – 11.10 uur over onderzoek en bevindingen, feiten en onzekerheden. Daarna krijgen de statenleden de gelegenheid om hen vragen te stellen. Van 11.10 – 12.00 uur is er vervolgens een paneldiscussie met plenaire vragen en de mogelijkheid voor debat. Van 12.00 – 12.30 uur volgt een lunch en is het napraten. De bijeenkomst wordt daarna afgesloten. Bijzonder is dat de Statengriffie van de Provinciale Staten Zuid-Holland zich in het concept afvraagt of de commissie kan instemmen met ‘de (eventuele) aanwezigheid van pers bij deze bijeenkomst.
Als de drie betrokken gemeenten zich niet laten vertegenwoordigen door drs. ir. Johan Vollenbroek.
Missen ze een belangrijke deskundige.
Openheid en transparantie zijn moeilijke begrippen voor Provincie en DuPont, wat volgens de DCMR haar naam heeft veranderd in Chemours.
De Stichting Werkgroep Derde Merwedehaven heeft twee gesprekken gevoerd om bij de burenraad te worden betrokken. De werkgroep wilde teveel en doet niet mee.
Als er sprake is van toenemende transparantie is het NATUURLIJK VANZELFSPREKEND dat de pers ook wordt uitgenodigd. Anders branden ze zich nu al tot de grond toe af…
Afvragen of met eventuele aanwezigheid van pers kan worden ingestemd? Waarom zou er geen pers aanwezig mogen zijn? Blijven sommige partijen anders weg wanneer falend beleid of disfunctioneren publiekelijk aan de orde komt? Moeten er feiten worden weggehouden voor de omwonenden van het gif uitstotende DuPont / Chemours.