SLIEDRECHT – Raadslid Roelant Bijderwieden (VVD) beet dinsdagavond 28 november 2017 het spits af in de discussie over het verkeers- en mobiliteitsplan. Hij haalde oude koeien (plannen) uit de sloot en schetste de geschiedenis. “Wij willen integraal eens kijken naar de hele verkeerssituatie en de bereikbaarheid. Wij denken dat er een probleem is of er komt.
Roelant Bijderwieden (VVD) noemde de situatie op de hoofdwegenstructuur in de spitsuren een probleem. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24)
De VVD refereerde aan de insprekers. “Wij zien dat bewoners betrokken zijn bij het dorp. Kunnen we meedenken? Kunnen we dingen doen die goed zijn voor Sliedrecht”, aldus Bijderwieden.
Onderzoek
De VVD voelde niets voor aanpassing van rotondes in het dorp. Ook vroegen de liberalen zich hard op af of je op sommige plaatsen tot de aanleg van rotondes moet besluiten. De gemeente Sliedrecht heeft aangegeven dat het maken van rotondes veel geld kosten. Bijderwieden: “En over de Tiendweg. Er gaat geen shovel door de Tiendweg. Laten we eerst maar eens duidelijk krijgen wat er mogelijk is. Wij willen eerst een onderzoek om een keuze en afweging te maken of het bijdraagt aan de mobiliteit en de gevolgen daarvan. Wij willen graag het geheel kunnen zien en overzien. Ik kan u geen antwoord geven wat wat over tien jaar gaan doen.” Hij wilde niets in het onderzoek uit te sluiten om de hele bereikbaarheid van Sliedrecht in kaart te krijgen en er een beeld over te vormen.
Tiendweg
Het CDA en de PvdA stelden vragen. “Ik heb het gehoord. De VVD sluit het (aanpak Tiendweg-red.) niet uit”, aldus fractievoorzitter Anton van Rees (PvdA). Bijderwieden vroeg de wethouder hoe hij inwoners gaat betrekken, de expertise. Volgens Van Rees wordt er nogal wat gevraagd door het college. “Voor korte termijn zaken mag u de weg op. Wij zien nut van noodzaak die SGP-ChristenUnie en VVD niet zien bij voorrang voor fietsers op rotondes. De uniformiteit is het motief. Ik kies voor veilig. Laten we niet vergeten dat we te maken hebben met scholieren die van gemeente naar gemeente fietsen”, aldus Van Rees. Ook de stoppende bussen midden op de rijbaan stoorde de PvdA.
Opknippen
Van Rees vroeg het college om het raadsvoorstel op te knippen in een korte termijn en infractureel onderzoek richting 2040. Van Rees: “In dingen die duidelijk zijn en helemaal niet duidelijk zijn. Laten we eerste onderzoeken welk probleem we op moeten lossen”, stelde Van Rees. Hij verwachte wijsheid van de wethouder. “U gaat toch niet iets onderzoeken waar geen draagvlak voor is. Neem de Tiendweg. Het is te prijzen dat het college onderzoekt en niet doet onder het motto ‘Gewoon doen’. Waar hebben we een ontsluiting voor nodig? Stel het gaat niet door, dan is het onderzoeksgeld over de balk smijten.” Dat opknippen leidde tot verzet uit de VVD en de SGP.
Niet doen
PRO Sliedrecht is blij met het onderzoek naar fijnstof bij de Craijenstein en onderzoek naar fietsroutes. Dan de Tienweg. “Rijden op de Tiendweg is onmogelijk. Dat heeft te maken met geluidsoverlast, dus dat moet je niet doen. Gewoon niet doen”, sprak fractievoorzitter Timo Pauw (PRO Sliedrecht), die nog refereerde aan het bezoek van de politieke partij aan o.a. wijk De Grienden om het ‘met eigen ogen’ te zien. Onderzoeksgeld naar Tiendweg vindt PRO Sliedrecht niet nodig. Pauw: “We gaan kijken hoe we dit met een meerderheid van de raad uit het plan kunnen vissen dinsdag 11 april.” De partij komt mogelijk met een amendement. “Wat we wel hebben gemerkt, is dat we het niet alle 25.000 inwoners het naar hun zin kunnen maken.” Ook wil de partij weten hoe de verkeerssituatie wordt rond de Benedenveer.
Onderzoek naar een “Tiendweg als autobaan oplossing” is weggegooid geld. De burgers willen het niet, het is niet nodig en er zijn minder belastende (nog steeds onnodige) alternatieven. Jammer dat de VVD dit niet inziet. Meer asfalt kan OK zijn, maar moet geen doel op zich zijn. Het lijkt er hier op dat principes zouden moeten zegen vieren maar met principes win je nooit een oorlog.