We hebben een volledig niet capabel gemeentebestuur in Sliedrecht met betrekking tot besluitvorming in het gebied ten noorden van de spoorlijn. Na hele bergen papier aan plannen en studies, waarvan sommige best goed zijn, gaat VVD-wethouder Len van Rekom toch zijn eigen weg. Nu kan dat goed uitpakken, maar hier niet.
De polder achter Sliedrecht. (Foto Martin Dekker / Sliedrecht24)
Van Rekom maakt één grote fout. Hij gaat de polder in met een nieuw plan en heeft geen kennis over hoe je dat doet. Hij heeft lak aan gemaakte afspraken!
Uit alle beleidsstukken is te concluderen dat de agrarische bedrijfsvoering dient te worden gerespecteerd. Als je dan ruilgronden aan de Tolsteeg wil gebruiken om boeren aan de Kweldamweg te compenseren dan ben je bezig om de agrarische structuur kapot te maken. Ofwel, zachtjes aan het uitroken. Land verder van de boerderij kan je niet met de melkkoeien heen, want die melk je in de schuur en je gaat niet tweemaal per dag met je koeien van de Kweldamweg naar de Tolsteeg.
En als je dan ook nog eens bedenkt dat we net zo graag naast de voetbal wonen als tussen de weilanden, dan snap je het niet helemaal. Er treedt zowieso een gigantische waardevermindering op van je bedrijf.
Mijn buurman en ik hebben allebei een paardenhouderij en we zien allebei dat dat niet samengaat met de voetbal. Zie ook in Alblasserdam en Heerjansdam. En een veehouder die mest uitrijdt naast de voetbal maakt ook geen vrienden, maar hij moet zijn werk wel doen.
Ik heb in 2015 wethouder Van Rekom en zijn amtenaar Van Dijk erop attent gemaakt dat in de uitgebreide studie Transformatie Merwedezone al staat dat indien je grotere
oppervlakten grond wil verwerven je bijna altijd een boer in zijn geheel uit moet kopen of in zijn geheel verplaatsen, dan heb je ook (ruil) grond in het gebied waar je iets wil waar je de agrarische structuur mee kan verbeteren. Je kan niet de oppervlakte in een gebied verminderen en het aantal boeren gelijk houden. Beide heren waren totaal niet geinteresseerd in deze kennis.
Ik heb toen al gezegd dat een boerderij verplaatsen veel geld kost. Maar goed wethouder Van Rekom zou eerdaags wel weer opduiken in de polder om zijn hectares voor zogenaamd de voetbal bij elkaar te sprokkelen.
Het is trouwens al de derde locatie die de gemeente nu op het oog heeft. Ze hebben gronden aangeboden gekregen waar ze zo op terecht konden(achter het station),
voor € 15,– per meter, Dan hadden ze niets met andere boeren te maken! Dat vond zakenman Van Rekom te duur. Op de provinciale kaart staat de voetbal daar nog steeds. Voor € 15,– kocht de gemeente Sliedrecht wel grond wat weiland blijft bij de manege Alblas en voor grond voor voetbal uiteindelijk voor bedrijfsterrein is € 15,– te duur?
Door een ander pad te bewandelen loopt hij nu wel eigenaren aan de Kweldamweg gigantisch te irriteren.
De juiste oplossing nu is een boerderij compleet verplaatsen, maar dat kost een veelvoud van de complete aankoop van gronden destijds mogelijk achter het station. Maar goed zakenman van Rekom geeft liever een vijfde van de aankoop van compleet alle gronden achter het station uit aan een niets zeggende haalbaarheidsstudie RKS.
Ofwel 100.000 vierkante meter voor € 1.500.000,– voor compleet de voetbal is duur en bijna drie ton voor een haalbaarheidsstudie is normaal?
En dan moet hij ook nog de provincie uitleggen, dat hij een betere plaats heeft.
Piet Smits
agrariër/ondernemer
agrariër/ondernemer
De redactie is niet verantwoordelijk voor de inhoudelijke juistheid van een ingezonden brief. Plaatsing houdt niet in dat de redactie achter de inhoud van het bericht staat. Een brief wordt uitsluitend geplaatst als de bron bij ons bekend is. De naam van de afzender wordt onder het artikel geplaatst. NAW- en e-mailgegevens worden niet openbaar gemaakt. Een ingezonden brief plaatsen we onverkort, soms ook omdat er geen artikel over het onderwerp op onze website is verschenen.
Redactie Sliedrecht24